揭秘微信公眾號刷量:需求旺盛 產(chǎn)業(yè)鏈成熟
修改時間:2016-09-30 17:21:57 瀏覽次數(shù):4236次
導(dǎo)語:“大號”們很焦急,但早已于事無補。一些平日輕松可達數(shù)萬閱讀量的大號,瞬間大幅縮水被打回數(shù)百、數(shù)千的原形。
“公號刷量工具崩了?!?/p>
9月28日晚間,這則消息在刷單產(chǎn)業(yè)鏈上快速流傳。人們似乎并沒有意識到事情的重要性——直到9月30日,一眾所謂“微信大號”將文章推送后,才被告知,點擊數(shù)已無法優(yōu)化。
“大號”們很焦急,但早已于事無補。一些平日輕松可達數(shù)萬閱讀量的大號,瞬間大幅縮水被打回數(shù)百、數(shù)千的原形。
真相總是如此殘酷。
一位刷量行業(yè)人員告訴騰訊科技,這可能是因為微信官方又調(diào)整了一些后臺接口,技術(shù)屏蔽了刷單工具的操作。而這種大的調(diào)整,在8月中旬已經(jīng)有過一次。該從業(yè)人員悲觀的表示,也許這類調(diào)整往后會愈加頻繁。
雖然自媒體的大潮并未退去,但這一次又一次短暫的退潮后,卻露出了赤裸裸的真相----自媒體時代的泡沫,或許可窺一二。
成熟的產(chǎn)業(yè)鏈
幾乎在微信公號爆紅的同時,背后的刷量產(chǎn)業(yè)鏈就已逐步成型。
拉勾網(wǎng)前CTO許光運告訴騰訊科技,目前來說,微信刷量的途徑主要有兩種,“一種是人工刷,找很多人去點擊,然后給這些人工分成,類似于在App Store刷榜;第二種是技術(shù)刷,要多少閱讀量都可以?!?/p>
基于第一種刷量方式,營銷公司往往會建立多個訂閱號大群,并以發(fā)布任務(wù)形式擴群獲取點擊數(shù)。許光運表示,這類方式微信應(yīng)該能夠識別,但由于確實是真實的量,應(yīng)該沒有進行屏蔽。
但多位從業(yè)人士告訴騰訊科技,人工刷的方式成本高且較為低效,當(dāng)越來越先進的技術(shù)工具出現(xiàn),如今還在堅持人工刷的營銷團隊已經(jīng)很少了。
事實上,目前市面上流傳較廣的刷量工具早已經(jīng)過多次更新。除了刷閱讀量這種基本操作,操作人員還能對公眾號進行刷點贊、刷粉絲等各種操作;不僅如此,為了規(guī)避平臺監(jiān)測和用戶的警戒,有些刷量工具甚至可以設(shè)置閱讀量增長的速度和運作時間段。
與此同時,隨著刷量工具的日趨成熟,刷量產(chǎn)業(yè)鏈上的競爭也在變得愈加慘烈。在淘寶上搜索“微信公眾號 閱讀”,商家數(shù)量多達32頁,有的店家交易量已經(jīng)達到了數(shù)萬筆。
在價格上,早期營銷公司的報價大概是千次20元,但騰訊科技今日和刷單商家對話,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的價格已經(jīng)跌到15元,甚至10元及10元以下。
在其他類型的報價上,原文閱讀量一般是10-15元100次,轉(zhuǎn)發(fā)分享量一般40元100次,微信粉絲是20元500粉。
如此瘋狂的產(chǎn)業(yè)鏈,是公眾號群體飛速膨脹帶來的連鎖反應(yīng)。但閱讀量的增長,可能遠遠不是滿足運營者的虛榮心那么簡單。
畢竟,一個成型的產(chǎn)業(yè)鏈,必然關(guān)聯(lián)著龐大而誘人的利益輸送鏈條。
誰在刷量,誰在受害?
在這輪“裸泳”中,據(jù)騰訊科技的不完全統(tǒng)計,出現(xiàn)大幅度下滑的大部分是一些營銷類賬戶。
這類賬戶往往干貨不太多,文章質(zhì)量也不高,但多多少少含有不少廣告因素,并且與企業(yè)的關(guān)系千絲萬縷。
一位知情人士告訴騰訊科技,在公眾號最火的近幾年,大量自媒體人涌入,其“數(shù)量可觀”的閱讀量讓很多原本期望正規(guī)媒體報道企業(yè)轉(zhuǎn)而投向自媒體名下。
“對于企業(yè)來講,自媒體比起媒體更為可控,如若從閱讀量看影響力,未必低于正規(guī)媒體,最主要的是,他們的需求太簡單,無非是要點錢而已,媒體就麻煩多了”,該知情人士認(rèn)為,這些因素愈加讓部分企業(yè)愈加青睞一些能大肆為其說好話的自媒體。
基于這樣的邏輯,“自媒體---企業(yè)公關(guān)部門---企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)”的鏈條已然逐步形成。作為中間層的企業(yè)公關(guān)部門,同樣由于自媒體可控,也在試圖增加自媒體在傳播組合中的分量,原本從事公正報道的嚴(yán)肅媒體反倒被降低權(quán)重,從而向公司上層傳達對企業(yè)極為正面的輿論,以完成自身KPI。
然而,在這些環(huán)節(jié)中,如果自媒體在微信公號上的閱讀量不夠大,一切就無從談起。作為整個環(huán)節(jié)的關(guān)鍵,將閱讀量拔高顯得十分重要。
另一方面,騰訊科技輾轉(zhuǎn)聯(lián)系了多位從事傳播、營銷的業(yè)內(nèi)人士,對于刷量行為,他們的態(tài)度也值得玩味。
對一些確實有營銷需求但不懂公號“貓膩兒”的人而言,刷量真相的浮現(xiàn)對他們的打擊無疑是巨大的,相應(yīng)的傳播與營銷規(guī)劃可能會因之打亂。
然而,還有一些從事企業(yè)傳播工作的人士,即便知曉刷量產(chǎn)業(yè)鏈,也表示無傷大雅----畢竟很多公號內(nèi)容并不需要真真切切的結(jié)果,而是一個面向領(lǐng)導(dǎo)的面子工程。至于文章質(zhì)量,以及到底有多少人看了,并不重要。
“無非是各取所需的事,何苦要相互拆穿呢?”一位從業(yè)人士說。(來源:騰訊科技)
Copyright ? 2015-2025 www.slrfood.cn .All Rights Reserved. 武漢百捷集團有限公司 版權(quán)所有.
鄂ICP備11003111號-1 Powered by BJ-Tech. 百捷集團信息科技 客服咨詢:400-027-8800 舊版入口